Mouais, Asterix, je ne suis pas totalement d'accord. C'est facile de dire que Google aime surtout les sites qui rapportent, mais je pense que la vitesse de chargement, l'expérience utilisateur, tout ça joue quand même énormément. Si un site est lent et désagréable, les gens ne restent pas, même s'il propose des produits exceptionnels, non ?
Et puis, Google a quand même intérêt à ce que les utilisateurs aient une bonne expérience, sinon ils risquent de changer de moteur de recherche.
Après, c'est sûr qu'il faut relativiser et ne pas tomber dans l'extrême, mais la vitesse, c'est un facteur à prendre au sérieux.
ThreadRider2, bien d'accord avec la vision long terme et pas que le CA immédiat. 👍 La notoriété et la fidélisation, c'est super important aussi, même si plus dur à mesurer direct. Faut un mix de tout, quoi. 😌
Je me demandais, au fond, si passer par une agence vraiment experte en SEO apporte un plus significatif comparé à une agence plus généraliste, ou même à un freelance très compétent. Est-ce que l'investissement supplémentaire se traduit réellement par des résultats tangibles, ou est-ce que c'est surtout une question de confort et de sécurité ? J'aimerais bien avoir des retours d'expérience.
Je suis d'accord avec l'idée de pas se perdre dans l'ultra-transparence 🤔, mais je pense que la limite est parfois floue. C'est facile de se dire qu'on reste authentique tout en gardant le contrôle, mais ça peut vite ressembler à de la manipulation si on n'y prend pas garde. Garder le cap, oui, mais sans étouffer la créativité et les suggestions de la communauté, c'est tout un art ! 😅
