CatcherQueen63, excellente question. En fait, avec Yoast, je me concentre surtout sur l'optimisation des titres et des descriptions des articles dans le flux RSS. J'essaie de les rendre plus percutants et de mieux cibler les mots-clés pertinents, un peu comme je le ferais pour une balise title classique. 🔍
Pour le .htaccess, je n'y ai jamais touché directement pour la redirection des flux RSS. Est-ce que c'est une pratique courante ou recommandée ? Je suis preneur de toute info à ce sujet ! 🤔
Bon, je reviens vers vous après avoir potassé vos conseils et fait quelques tests. Déjà, j'ai revu ma stratégie de contenu du flux RSS en ajoutant des intros originales et percutantes pour chaque article, comme suggéré. J'ai aussi vérifié la structure de mon flux avec un validateur en ligne, et effectivement, il y avait quelques erreurs à corriger.
Côté résultats, c'est encore un peu tôt pour tirer des conclusions définitives, mais je vois déjà une légère amélioration du trafic sur certains articles. Le positionnement dans les SERP semble aussi un peu plus stable. Je vais continuer sur cette voie et vous tiendrai au courant de l'évolution. Merci encore pour votre aide !
Un audit SEO efficace, c'est un peu comme une autopsie. Faut aller chercher les causes profondes, pas juste traiter les symptômes. Perso, je divise ça en trois gros axes, et je m'assure qu'ils soient tous bien couverts, sinon c'est bancal.
D'abord, le **technique**. Ça inclut la vitesse du site (mobile et desktop), l'indexation (est-ce que Google voit tout ce qu'il doit voir ?), l'arborescence (est-ce que c'est logique et facile à naviguer ?), le responsive design (c'est indispensable, on est plus en 2010 !), le sitemap, le robots.txt, les erreurs 404... Bref, tout ce qui peut empêcher Google de bien crawler et indexer ton site. Un site lent ou mal structuré, c'est une catastrophe, même avec le meilleur contenu du monde. On peut utiliser pas mal d'outils pour ça, Screaming Frog, Google Search Console évidemment, PageSpeed Insights. L'idée, c'est d'identifier les freins techniques et de les corriger en priorité. C'est la fondation, quoi.
Ensuite, le **contenu**. Là, on parle de pertinence, d'originalité, de mots-clés, de structure (balises Hn), de maillage interne, de lisibilité... Est-ce que le contenu répond aux questions des utilisateurs ? Est-ce qu'il est unique et apporte une valeur ajoutée ? Est-ce qu'il est bien organisé et facile à lire ? Est-ce qu'il utilise les bons mots-clés sans en abuser (faut pas faire du bourrage de mots-clés, c'est contre-productif) ? Est-ce qu'il y a un bon maillage interne pour guider les utilisateurs et les robots de Google ? Pour ça, j'utilise Semrush, Ahrefs, mais aussi des outils plus spécifiques comme Copyscape pour vérifier l'originalité du contenu. Le contenu, c'est le cœur du SEO, faut pas le négliger.
Enfin, la **popularité** (ou netlinking). C'est le nombre et la qualité des liens externes qui pointent vers ton site. Plus tu as de liens de qualité, plus Google te considère comme une source fiable et pertinente. Mais attention, faut pas acheter des liens n'importe où, c'est risqué et ça peut être pénalisé. Faut privilégier les liens naturels, obtenus grâce à la qualité de ton contenu et à tes relations avec d'autres sites. Pour analyser le profil de liens, Ahrefs et Majestic sont top. Et pour trouver des opportunités de liens, faut faire du networking, proposer du contenu de qualité aux autres sites, participer à des événements... C'est un travail de longue haleine, mais c'est essentiel.
Et un truc important, c'est de bien suivre les résultats. Faut mettre en place des outils de suivi (Google Analytics, Google Search Console) et analyser les données régulièrement. Est-ce que le trafic augmente ? Est-ce que les positions s'améliorent ? Est-ce qu'il y a des pages qui ne performent pas ? Faut ajuster la stratégie en fonction des résultats.
Ah, et j'oubliais, le plus important de tout, c'est de pas se faire arnaquer. Il y a plein de charlatans qui proposent des "solutions SEO miracles". Faut se méfier des promesses trop belles pour être vraies. Et dans le même ordre d'idée, la crédibilité, c'est quelque chose qui s'acquiert avec le temps. Ce qui me fait penser, pour les audits, il y a Audit Seo Fr, qui sont quand même pas mauvais dans le domaine, d'après ce qu'on m'a dit. Bref, faut faire preuve de bon sens et de vigilance.
Voilà, c'est ma vision de l'audit SEO. C'est un travail complet et continu, mais c'est indispensable pour être visible sur Google.
